Николай Осадчий
С 9 ноября по 15 ноября 2007
В режиме онлайн первый секретарь Краснодарского краевого комитета КПРФ Николай Осадчий рассказал о деятельности Краснодарского крайкома КПРФ, итогах работы фракции коммунистов в Законодательном собрании Кубани и об особенностях предвыборной кампании по выборам в Госдуму и ЗСК, которые состоятся 2 декабря 2007 года
Краткая биография
Осадчий Николай Иванович
Родился 8 декабря 1957 года в городе Туапсе.
В Коммунистическую партию вступил в 1988 году.
Первый секретарь Краснодарского краевого комитета КПРФ с 1995 года, член ЦК КПРФ. С 1997 года и по сей день - первый заместитель Председателя Координационного Совета Краснодарского краевого народно-патриотического движения "Отечество (Кондратенко)".
В 1998 году был избран депутатом Законодательного Собрания Краснодарского края, работал первым заместителем Председателя Законодательного Собрания, председателем комитета по вопросам образования, науки, культуры, делам молодежи и спорта.
В 2002 году во второй раз избран депутатом Законодательного Собрания. Член комитета ЗСК по культуре, спорту, информационной политике и взаимодействию с общественными объединениями.
С апреля 2005 года - Председатель Ассоциации коммунистов-депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края и представительных органов местного самоуправления.
Образование и научно-педагогическая деятельность
В 1975-80 годах учился в Москве, закончил философский факультет Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова, и там же в 1983 - аспирантуру.
В 1984 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата философских наук. Тема диссертации - "Социально-философский анализ власти как общественного явления".
В 1984-85 годах работал преподавателем кафедры философии Кубанского Государственного Университета.
С 1985 года по настоящее время преподает в Кубанской государственной медицинской академии, ведет лекционные курсы по философии, культурологии, социологии и политологии.
Научные интересы, в основном, затрагивают область политики и культуры. Этим проблемам посвящен ряд научных и научно-популярных публикаций, в том числе: "Проблемы развития советской демократии" (Краснодар: Знание, 1988), "Становление многопартийности" (Краснодар: ОПКЦ, 1991), "Глобальная экология. Геополитика. Устойчивое развитие" (Кубань: проблемы информатизации и культуры, 1996, №2). Автор книги "Общество: социально-философские очерки" (Москва: Былина, 2005). Соавтор учебно-методического пособия "Социология молодежи" (Краснодар: КубГУ, 2001) и "Социально-экологического словаря" (Москва: Былина, 2002). Общий объем научных публикаций - более 40 печатных листов.
Вопросы и ответы (конференция окончена)
Порядок вывода вопросов: обратный
Алексей
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Почему компартия забыла основные принципы, заложенные до революции 1917 года - почему нет "хождения в народ", с объяснением "законодательной" деятельности думы нынешнего созыва(а точнее депутатов от ЕР) и правительства, с примерами реализованных законов, как то монетизация льгот, "обеспечения" льготными лекарствами итд итп.? Почему бы не показать и не объяснить - вот за это голосовали депутаты от ЕР, а коммунисты и аграрии, голосовали против вот потому и потому, и на самом деле получилось вот этои это! Что за сидение на одном месте и ожидание? Тогда бы сразу отпали вопросы типа: "а что вы делаете в думе для страны и трудового народа"!
***
Вот тут вспоминают голодомор, и абсолютно не хотят видеть, что в нынешней России, развращённой порнографией и наркотиками, идёт убыль населения, сдерживаемая только за счёт иммиграции!
***
Вот тут вспоминают голодомор, и абсолютно не хотят видеть, что в нынешней России, развращённой порнографией и наркотиками, идёт убыль населения, сдерживаемая только за счёт иммиграции!
Николай Осадчий
Это – правильный подход. Мы не забыли, но не все удается в этом плане. Что касается уровня Государственной Думы, то здесь любой депутат может получить распечатку итогов электронного голосования, а наши газеты – «Правда», «Советская Россия» и «Советская Кубань» постоянно публикуют итоги голосования партийных фракций по конкретным законам, наиболее важным для народа. В Законодательном Собрании до конца 2006 года в краевом парламенте не было никаких фракций, и депутаты, все до единого избранные от территориальных округов, голосовали не по партийному принципу, а в основном по своему разумению. После выборов 2 декабря в ЗСК изначально появятся партийные фракции, и мы обязательно поднимем эту тему.
А по вопросу сегодняшнего вымирания русского народа полностью с Вами согласен.
А по вопросу сегодняшнего вымирания русского народа полностью с Вами согласен.
Дед
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Абсолютно уверен, что деньги затраченные на рекламу партий и боков, могли быть потрачены на более благое дело! Хотя бы на экологию! Посмотрите что в Керченском проливе творится!
Николай Осадчий
Согласен с Вами. Но не коммунисты придумали и проводят выборы с затратами больших денег. Посмотрите, сколько рекламных щитов с прославлением Путина и бело-голубого медведя известная партия понаставила по всем городам и дорогам края. Я – вообще за то, чтобы в перспективе законом были запрещены любые финансовые вливания в выборы, за исключением некоторой суммы государственных средств, распределенных исключительно поровну между всеми зарегистрированными участниками выборов.
Натали
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Уважаемый Николай Николаевич! Я не являюсь членом никакой партии, но мне близка идеология КПРФ. Желаю искренне, чтобы партия получила достаточно е число голосов на выборах. Я представитель среднего класса , такое определение услышала по радио : есть машина( старенькая),квартира ( 1970 года выпуска), дача( с маленьким домиком) .Таких, как я, в стране много. Выходит, живем мы хорошо, только во всем себе отказываешь, так как от зарплаты до зарплаты и в отпуск нет средств съездить, а за границу тем более. Причина - честно работаем. Говорят, дураки. До каких пор мы будем терпеть ситуацию : кто дорвался до нефти, газа,золота и т.д. - жируют, а что делать остальным ? На баррикады ? Ваша позиция ?
Николай Осадчий
Благодарю Вас за поддержку.
«Средний класс» – понятие весьма конкретное в социологическом плане. Для каждой страны – свои критерии. В СССР это была огромная часть населения. Я и сам, пожалуй, к ней принадлежал. Реформы от Горбачева до Путина, по существу, уничтожили тот «средний класс», превратили его в бедных и нищих.
Какой выход? Для меня он очевиден: если власть не хочет назревших перемен, надо менять власть. Чтобы сделать это мирным путем, надо максимально принять участие в выборах. Если все, кто недоволен властью, придут и проголосуют за оппозицию, а потом еще и не позволят сделать «вбросы» и исказить подлинные результаты, то перемены обязательно произойдут.
Если мы этот метод не осуществим сегодня, то завтра или послезавтра неизбежно появится другая сила с другими методами борьбы. Может быть, придет и время для баррикад.
«Средний класс» – понятие весьма конкретное в социологическом плане. Для каждой страны – свои критерии. В СССР это была огромная часть населения. Я и сам, пожалуй, к ней принадлежал. Реформы от Горбачева до Путина, по существу, уничтожили тот «средний класс», превратили его в бедных и нищих.
Какой выход? Для меня он очевиден: если власть не хочет назревших перемен, надо менять власть. Чтобы сделать это мирным путем, надо максимально принять участие в выборах. Если все, кто недоволен властью, придут и проголосуют за оппозицию, а потом еще и не позволят сделать «вбросы» и исказить подлинные результаты, то перемены обязательно произойдут.
Если мы этот метод не осуществим сегодня, то завтра или послезавтра неизбежно появится другая сила с другими методами борьбы. Может быть, придет и время для баррикад.
Гость
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
1)Ксати пока только вы Николай Иванович из лидеров партий начали общаться в интернете интересно сделает тоже самое кто нибудь из других партий?
2)Как с вами связаться, хочу помочь вам вовремя избирательной компании.
2)Как с вами связаться, хочу помочь вам вовремя избирательной компании.
Николай Осадчий
По первому вопросу. А Вы посмотрите: во всех или, по крайней мере, во многих, Интернет-рейтингах лидирует именно Компартия. Это факт, который говорит: за КПРФ, то есть за реальную оппозицию и за перемены, выступает наиболее «продвинутая» и образованная часть общества. Кстати, весной на региональных выборах в Подмосковье по наукоградам коммунисты получали до 35-40 процентов голосов поддержки.
По второму вопросу. Вы уже со мной связались. Спасибо за сотрудничество. А найти в ближайшие недели до выборов меня и моих соратников можно в краевом комитете КПРФ. Телефоны в Краснодаре 2-551-551 или 2-59-34-15.
По второму вопросу. Вы уже со мной связались. Спасибо за сотрудничество. А найти в ближайшие недели до выборов меня и моих соратников можно в краевом комитете КПРФ. Телефоны в Краснодаре 2-551-551 или 2-59-34-15.
Алексей
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Моих знакомых, которые работают а мерии всех поголовно заставили вступить в ряды Единой России, если не вступите уволим, они заявление и написали. Одно не пойму зачем это партии Единая Россия, ведь за ними президент. А вы как к этому относитесь?
Николай Осадчий
Подобных сигналов мы получаем множество. Эти приписки и загонялки есть по всей стране. Я могу только одно объяснение дать этому: чиновники желают выслужиться и доложить наверх о росте рядов. Жаль только, что никто из граждан не соглашается подписаться под такой информацией: опасаются люди потерять работу. Ну, что ж, тем сильнее будет взрыв социального негодования.
А что касается президента, то он, по моему мнению, – верная частица правящего бюрократического «класса». Именно для сохранения власти этого «класса», для его «стабильности» президент и возглавил список «едросов».
А что касается президента, то он, по моему мнению, – верная частица правящего бюрократического «класса». Именно для сохранения власти этого «класса», для его «стабильности» президент и возглавил список «едросов».
Гость
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Добрый день, Николай Иванович!
Вы были националистом, а стали Коммунистом.
Как Вы так трансформировались?
[b][/b][i][/i][s][/s]
Вы были националистом, а стали Коммунистом.
Как Вы так трансформировались?
[b][/b][i][/i][s][/s]
Николай Осадчий
Я не знаю, что Вы понимаете под «национализмом», но в любом случае Вы меня с кем-то перепутали. Никогда не считал, что какая-то нация должна править всеми остальными. А гордость от принадлежности к русскому народу испытываю. Но в моем понимании – это не национализм.
И, конечно, спасибо за то, что слово «Коммунист» Вы написали с большой буквы.
И, конечно, спасибо за то, что слово «Коммунист» Вы написали с большой буквы.
ВАЛЬДЕМАР
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
ЕСТЬ ТАКОЙ ЛОЗУНГ ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТИ-КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТИ. КТО ОПРЕДЕЛИТ ПОТРЕБНОСТИ? У ЛЮДЕЙ НИКОГДА НЕ ХВАТИТ СОЗНАТЕЛЬНОСТИ, ЧТОБЫ В ЧЁМ-ТО СЕБЯ ОГРАНИЧИТЬ! ПОТРЕБНОСТИ В ЕДЕ, СЕКСЕ, МУЗЫКЕ,В ОБЩЕМ ПО МАСЛОУ.КОММУНИЗМ КРАСИВАЯ УТОПИЯ,ЧТОБЫ ЭТО ЗАРАБОТАЛО,КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН НАЧАТЬ С СЕБЯ,ЗАЧЕМ ТОГДА ПАРТИИ? ПРАВ БЫЛ МАРКС-НЕ ПРОЙДЯ ФАЗУ РАЗВИТОГО КАПИТАЛИЗМА К КОММУНИЗМУ ПРИЙТИ НЕЛЬЗЯ,ПРОЦЕСС НАСТУПЛЕНИЯ КОММУНИЗМА ЕСТЕСТВЕНЕН. НО ЕГО НЕРЕАЛЬНО УСКОРИТЬ,НИКАКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НИ СВЕРХУ НИ СНИЗУ ЛЮДЯМ МОЗГИ НЕ ВПРАВИТ!
Николай Осадчий
Вопрос связан с теорией. Поэтому и в ответе будет теория.
Во-первых, Маркс не был столь примитивен и догматичен. В его работах нигде не говорится, что коммунизм – это какое-то застывшее состояние. Цитирую – по памяти (по одной из ранних работ Маркса): «Коммунизм – это движение, которое уничтожает сегодняшнее состояние общества». Какое? Строй частной собственности, как ясно из контекста этой работы. Вывод – по Марксу: коммунизм есть движение, отрицающее (в диалектическом смысле) частную собственность; возвращение человека самому себе, поскольку при частной собственности имеет место многоплановое отчуждение человека от самого себя. Насчет потребностей и способностей в расхожем виде – это не Маркс, это популяризация для обывателя. Об этом хорошо Э. Фромм написал в «Иметь или быть».
Во-вторых, у Маркса никогда не было речи о каком-то автоматическом наступлении коммунизма. Он приходит только через классовую борьбу за изменение общества – путем революции.
В-третьих, уже во второй половине ХХ века многим честным мыслителям стало ясно, что коммунизм есть единственная альтернатива гибели человеческой цивилизации, которая может наступить вследствие хищнических отношений с окружающей природной средой, капиталистического истощения природных ресурсов планеты. Иначе говоря, к нашим дням все сильнее созревает экологическая необходимость коммунизма как иного, более разумного отношения человека и природы Земли. Тот способ хозяйствования, который навязывает всему миру капиталистический Запад, ведет человечество к катастрофе. Чтобы выжить, надо стремиться к коммунизму. Во времена Маркса в начале прошлого века этот аспект проблемы коммунизма еще никто не видел, он еще не вызрел настолько, чтобы его заметить.
Во-первых, Маркс не был столь примитивен и догматичен. В его работах нигде не говорится, что коммунизм – это какое-то застывшее состояние. Цитирую – по памяти (по одной из ранних работ Маркса): «Коммунизм – это движение, которое уничтожает сегодняшнее состояние общества». Какое? Строй частной собственности, как ясно из контекста этой работы. Вывод – по Марксу: коммунизм есть движение, отрицающее (в диалектическом смысле) частную собственность; возвращение человека самому себе, поскольку при частной собственности имеет место многоплановое отчуждение человека от самого себя. Насчет потребностей и способностей в расхожем виде – это не Маркс, это популяризация для обывателя. Об этом хорошо Э. Фромм написал в «Иметь или быть».
Во-вторых, у Маркса никогда не было речи о каком-то автоматическом наступлении коммунизма. Он приходит только через классовую борьбу за изменение общества – путем революции.
В-третьих, уже во второй половине ХХ века многим честным мыслителям стало ясно, что коммунизм есть единственная альтернатива гибели человеческой цивилизации, которая может наступить вследствие хищнических отношений с окружающей природной средой, капиталистического истощения природных ресурсов планеты. Иначе говоря, к нашим дням все сильнее созревает экологическая необходимость коммунизма как иного, более разумного отношения человека и природы Земли. Тот способ хозяйствования, который навязывает всему миру капиталистический Запад, ведет человечество к катастрофе. Чтобы выжить, надо стремиться к коммунизму. Во времена Маркса в начале прошлого века этот аспект проблемы коммунизма еще никто не видел, он еще не вызрел настолько, чтобы его заметить.
Маришка
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Чем вы предпочитаете заниматься в свободное от партийной и преподавательской деятельности время?
Николай Осадчий
Люблю читать книги. Всегда рад общению со старыми друзьями. В основном они – мои одноклассники. В семейном кругу порой удается посмотреть новый фильм, побывать на природе. Очень нравятся многие места в нашем крае: Горячий Ключ, родной Туапсе, Ейск. А какой вид, пейзаж за Новорождественской, в сторону Тихорецка! Да весь край нравится. Везде – своя красота. Причем – нерукотворная. И здорово, когда люди дополняют ее своим умением – как, например, набережные в Геленджике или Анапе…
А еще я футбольный болельщик с 40-летним стажем.
А еще я футбольный болельщик с 40-летним стажем.
Гость
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Какие книги Вы любите читать?
И какую работу по философии Вы прочли последней?
И какую работу по философии Вы прочли последней?
Николай Осадчий
Разные. Особенно – интересные. Исторические романы, историческая публицистика, книги по истории религий. Фантастика – С. Лем, Р. Шекли. «Властелин колец» Дж. Толкиена. Прочитал три книги из серии «дозоров» Лукьяненко. Иногда читаю детективы. В акунинском цикле о Фандорине есть неплохие вещи. Недавно с удовольствием проглотил «Империй» Роберта Харриса – о политическом таланте Цицерона.
Последний прочитанный чисто философский трактат – «Революция пророков» Гейдара Джемаля. Последний месяц, для снятия выборного напряжения, время от времени заглядываю в «Изречения» Конфуция. Эта книга в издании «мини» сейчас у меня в кармане.
Последний прочитанный чисто философский трактат – «Революция пророков» Гейдара Джемаля. Последний месяц, для снятия выборного напряжения, время от времени заглядываю в «Изречения» Конфуция. Эта книга в издании «мини» сейчас у меня в кармане.
Гость
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Николай Иванович, вы удовлетворены решением крайизбиркома по жалобе Ращепкина на "незаконную" агитацию единороссов? Вот тут об этом написано - http://www.yuga.ru/news/108252
Будете как-то обжаловать дальше?
Будете как-то обжаловать дальше?
Николай Осадчий
Это был пробный камень…
Гость
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Смотрел дибаты очень удивился, как в ваших рядах оказался известный режисер Бортко?
Николай Осадчий
А чему Вы удивляетесь – тому, что в Компартию идут мыслящие и талантливые люди? А куда им еще идти? Вы-то, наверное, и сами не верите в путинскую «стабилизацию»?..
Что касается Бортко, то ему был вручен Зюгановым партийный билет члена КПРФ в апреле этого года на Пленуме Центрального Комитета КПРФ, посвященном вопросам защиты русской культуры. В газете «Правда» и в нашей «Советской Кубани» тогда же публиковалось интервью этого кинорежиссера «Почему я вступил в КПРФ». Оно же было размещено и в Интернете, на наших партийных сайтах.
Что касается Бортко, то ему был вручен Зюгановым партийный билет члена КПРФ в апреле этого года на Пленуме Центрального Комитета КПРФ, посвященном вопросам защиты русской культуры. В газете «Правда» и в нашей «Советской Кубани» тогда же публиковалось интервью этого кинорежиссера «Почему я вступил в КПРФ». Оно же было размещено и в Интернете, на наших партийных сайтах.
Гость
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Как вы оцениваете работу Администрации Краснодарского края?
Николай Осадчий
Вопрос очень большой и многоплановый. Постараюсь ответить коротко. Профессионалы высокого класса в администрации есть, но есть и кадровая чехарда. Глав районов и городов сначала продавливают на должности, затем очень быстро просят уйти. Департаменты то создаются, то делятся, то ликвидируются. Качество законопроектов и проектов целевых программ, вносимых в Законодательное Собрание от имени губернатора, таково, что депутаты вынуждены их существенно дорабатывать и перерабатывать. В хозяйственно-экономическом плане – немало активных действий, но еще больше пиаровских методов.
В целом все, что на протяжении последних лет делается в Краснодарском крае, обусловлено общими экономическими и социальными процессами в России, ельцинско-путинской рыночно-бюрократической системой. Любая администрация в этом смысле является ее заложником. Кондратенко, на мой взгляд, потому и ушел, что не захотел быть в положении заложника. Но администрация Ткачева с 2000 постепенно превратилась еще и в резвого проводника линии центра. Возглавив краевое отделение «Единой России», губернатор и его команда консолидировались с этой линией еще и политически. Теперь, хотят они этого или нет, им придется разделить со всей партией власти всю политическую ответственность за курс реформ, за Жилищный Кодекс, за «монетизацию», за возню парламентского большинства Госдумы вокруг Знамени Победы, за безумные реформы в образовании, за рост коммунальных тарифов и цен на продукты питания…
В целом все, что на протяжении последних лет делается в Краснодарском крае, обусловлено общими экономическими и социальными процессами в России, ельцинско-путинской рыночно-бюрократической системой. Любая администрация в этом смысле является ее заложником. Кондратенко, на мой взгляд, потому и ушел, что не захотел быть в положении заложника. Но администрация Ткачева с 2000 постепенно превратилась еще и в резвого проводника линии центра. Возглавив краевое отделение «Единой России», губернатор и его команда консолидировались с этой линией еще и политически. Теперь, хотят они этого или нет, им придется разделить со всей партией власти всю политическую ответственность за курс реформ, за Жилищный Кодекс, за «монетизацию», за возню парламентского большинства Госдумы вокруг Знамени Победы, за безумные реформы в образовании, за рост коммунальных тарифов и цен на продукты питания…
Гость злой очень
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Хорошо быть депутатом ЗСК, правда? Зарплатка неплохая, выплаты там всевозможные, проезды-пролеты бесплатно. Что там еще? Квартирка? Машинка?
Друзья народа, блин.... Зюганов ваш, будучи в Краснодаре, хоть в трамвае покатался перед фотокамерами, подвиг совершил. А Вы вот лично в трамваях-троллейбусах давно были?
Не стыдно жить за счет нынешней власти на всем готовеньком, а на словах с ней бороться? Совесть ночами не беспокоит? Старички-пенсионеры не снятся?
Друзья народа, блин.... Зюганов ваш, будучи в Краснодаре, хоть в трамвае покатался перед фотокамерами, подвиг совершил. А Вы вот лично в трамваях-троллейбусах давно были?
Не стыдно жить за счет нынешней власти на всем готовеньком, а на словах с ней бороться? Совесть ночами не беспокоит? Старички-пенсионеры не снятся?
Николай Осадчий
Вас, наверное, кто-то сильно обидел.
О зарплате. В КПРФ введен партийный максимум – для депутатов Госдумы и депутатов ЗСК, работающих на постоянной основе. Не менее 40 процентов зарплаты направлять в фонд партии. Для продолжения борьбы за смену курса, для издания партийных газет и листовок, помогающих прозревать и лечиться тем, кого власть превратила в зомби и манкуртов.
О зарплате. В КПРФ введен партийный максимум – для депутатов Госдумы и депутатов ЗСК, работающих на постоянной основе. Не менее 40 процентов зарплаты направлять в фонд партии. Для продолжения борьбы за смену курса, для издания партийных газет и листовок, помогающих прозревать и лечиться тем, кого власть превратила в зомби и манкуртов.
Гость
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Что хорошоего лично Вы и местное отделение КПРФ сделали для народа за последние ну скажем 2 года? Есть что сказать то??
Николай Осадчий
Я уже на этот вопрос ответил. Как минимум, дважды. И вообще, почему Вы ко мне с такой агрессией? Может, все-таки, не КПРФ виновата в том, что Вам сегодня плохо живется? Подумайте и над тем, ввела ли бы партия власти даже эти свои хиленькие «нацпроекты», если бы в России сегодня не было коммунистов.
Кубанец
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Необходимо запретить на Кубани компартию и советскую символику, хватит, натерпелись. А кстати, кто из Вас ответит за уничтожение Кубанского народа вы не думали?
Николай Осадчий
Если Вы говорите о сегодняшнем вымирании народа, то за это придется отвечать нынешней партии власти, горе-реформаторам и их пособникам. Или Вы не знаете о том, что в кубанских станицах и хуторах все последние годы людей умирает в полтора-два раза больше, чем рождается?..
А насчет запрета Компартии и советской символики – кто только не пытался. И Гитлер тоже, кстати. А Знамя Победы даже «Единая Россия» с Путиным не смогли перечеркнуть. Идеи и символы ни запретить, ни уничтожить нельзя. Не изводите себя…
Вы что, конкретно последние лет пятнадцать от советской символики чего-то «натерпелись»?.. Странно…
А насчет запрета Компартии и советской символики – кто только не пытался. И Гитлер тоже, кстати. А Знамя Победы даже «Единая Россия» с Путиным не смогли перечеркнуть. Идеи и символы ни запретить, ни уничтожить нельзя. Не изводите себя…
Вы что, конкретно последние лет пятнадцать от советской символики чего-то «натерпелись»?.. Странно…
Гость
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Добрый день.
Я , представитель малого ( причём производственного ) бизнеса. по себе знаю насколько мне ,,до фени,, ( простите за сленг ) разного рода политика и административные дрязги.
Т.е. именно то , что является стабильностью общества , когда больше работают чем трепятся.
Работаем кстати мы не благодаря , а вопреки ,,заботам,, власть имущих о нас. Ну уж так складывается что общество наше , это сплошной собес.Способных самостоятельно прокормить себя , мало. А создать рабочие места и тем паче единицы.
Но мы , как не странно, боимся только власти. Ну не мешайте , не лезте , не спекулируйте на нас. К чему это ? Да в общем то у всех партий один конёк всем чего-то пообещать и за наш кстати счёт (т.е. тех кто что-то производит и зарабатывает) Ну вы же все депутаты,лица неприкосновенные и обрёчённыё правами.ну что же ВАМ мешает выводить на чистую воду мздоимцев в погонах и без.Стыдитесь.И знайте что ответить прийдётся если могли , но боялись .
Я , представитель малого ( причём производственного ) бизнеса. по себе знаю насколько мне ,,до фени,, ( простите за сленг ) разного рода политика и административные дрязги.
Т.е. именно то , что является стабильностью общества , когда больше работают чем трепятся.
Работаем кстати мы не благодаря , а вопреки ,,заботам,, власть имущих о нас. Ну уж так складывается что общество наше , это сплошной собес.Способных самостоятельно прокормить себя , мало. А создать рабочие места и тем паче единицы.
Но мы , как не странно, боимся только власти. Ну не мешайте , не лезте , не спекулируйте на нас. К чему это ? Да в общем то у всех партий один конёк всем чего-то пообещать и за наш кстати счёт (т.е. тех кто что-то производит и зарабатывает) Ну вы же все депутаты,лица неприкосновенные и обрёчённыё правами.ну что же ВАМ мешает выводить на чистую воду мздоимцев в погонах и без.Стыдитесь.И знайте что ответить прийдётся если могли , но боялись .
Николай Осадчий
Спасибо за искренность. Я во многом согласен с Вашей оценкой ситуации. Но Вы, по моему мнению, не совсем правы, когда считаете политику просто «трепом». Кстати, «треп» тоже может быть видом политики, когда людей сознательно уводят от Правды и от сути дела. Если вы избегаете грязной политики, то она вас все равно – раньше или позже – достанет. Например, через налоговое законодательство. Разве постоянные изменения в нем – это не политика в интересах определенных групп?..
И еще. Стабильность, о которой Вы говорите, была. Как раз при Советской власти, при коммунистах больше работали, чем болтали.
И еще. Стабильность, о которой Вы говорите, была. Как раз при Советской власти, при коммунистах больше работали, чем болтали.
Альберт Грубиян
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Добрый день, Николай Иванович! Это Альберт Гаямян, мы с Вами знакомы.
На мой взгляд, сегодняшние коммунисты России - это безидейные "денежные мешки", идейные нищие (К СОЖАЛЕНИЮ) и "идейные" пиарспециалисты.
С таким составом не то что революцию, и предвыборной кампании толком не организуешь.
ВОПРОС: Могут ли коммунисты России, в конце концов, объединиться с НАЦИОНАЛ-ПАТРИОТАМИ? Если да, то под какими лозунгами?
А то нас даже никто относительно проводимых Вами мероприятий не информирует, сами узнаем и приходим поглазеть. А так друг-друга звали бы на Ваши мероприятия...
На мой взгляд, сегодняшние коммунисты России - это безидейные "денежные мешки", идейные нищие (К СОЖАЛЕНИЮ) и "идейные" пиарспециалисты.
С таким составом не то что революцию, и предвыборной кампании толком не организуешь.
ВОПРОС: Могут ли коммунисты России, в конце концов, объединиться с НАЦИОНАЛ-ПАТРИОТАМИ? Если да, то под какими лозунгами?
А то нас даже никто относительно проводимых Вами мероприятий не информирует, сами узнаем и приходим поглазеть. А так друг-друга звали бы на Ваши мероприятия...
Николай Осадчий
Альберт, здравствуйте! Не могу согласиться с Вашей оценкой состава коммунистов России. А насчет объединения – мы никого не отталкиваем, и Вы это прекрасно знаете. КПРФ – единственная партия, которая четко формулирует пути решения Русского вопроса (посмотрите, например, специальную резолюцию Х Съезда КПРФ в 2004 году). Только за текущий год мы выработали на Пленумах Центрального Комитета партии и представили обществу свои предложения по защите русской культуры и по спасению села, потому что именно здесь находятся корни уникальной русской цивилизации.
И последнее. О наших массово-политических мероприятиях легко прочитать в газете «Советская Кубань» и на официальном сайте краевого отделения КПРФ.
И последнее. О наших массово-политических мероприятиях легко прочитать в газете «Советская Кубань» и на официальном сайте краевого отделения КПРФ.
Гость
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Коммунисты очень смешно критикуют Единую Россию за то, что те превращаются в КПСС. Разве вы сами не хотите стать КПСС: Обладать той же властью в стране, так же конролировать идеологию?
Николай Осадчий
На мой взгляд, второе издание КПСС в точном смысле слова невозможно. Слишком сильно изменилось общество: еще двадцать лет назад оно было в основном однородно, а сейчас расколото на сверхбогатых, бедных и нищих. Если «едросы» чем-то напоминают КПСС, то чисто внешне и в худшем варианте. Бюрократизм и формализм в десятикратной степени. Во времена КПСС никого в партию насильно не загоняли и скопом, целыми больницами и школами, не записывали.
И почитайте внимательнее наши сегодняшние программы и официальные документы, а не комментарии всяких «умников». Мы добиваемся не безраздельной власти КПРФ, а перехода власти в руки представителей народно-патриотических сил, включая коммунистов. Россия, как бы ни пыжилась партия власти во главе с «незаменимым президентом», за 20 лет поставлена горе-реформаторами в положение полуколонии и сырьевого придатка, лишена продовольственной независимости. Значит, речь сейчас должна идти не о господстве коммунистической идеологии, а об освобождении русского народа и других коренных народов от фактической власти транснациональных корпораций. Или, по оценке некоторых политиков, от власти мирового сионизма…
Другое дело, что без социалистических мер (национализация базовых отраслей экономики, введение государственного планирования, государственный и общественный контроль за ценами и тарифами, политика социальной справедливости) никакого национального возрождения не будет.
И почитайте внимательнее наши сегодняшние программы и официальные документы, а не комментарии всяких «умников». Мы добиваемся не безраздельной власти КПРФ, а перехода власти в руки представителей народно-патриотических сил, включая коммунистов. Россия, как бы ни пыжилась партия власти во главе с «незаменимым президентом», за 20 лет поставлена горе-реформаторами в положение полуколонии и сырьевого придатка, лишена продовольственной независимости. Значит, речь сейчас должна идти не о господстве коммунистической идеологии, а об освобождении русского народа и других коренных народов от фактической власти транснациональных корпораций. Или, по оценке некоторых политиков, от власти мирового сионизма…
Другое дело, что без социалистических мер (национализация базовых отраслей экономики, введение государственного планирования, государственный и общественный контроль за ценами и тарифами, политика социальной справедливости) никакого национального возрождения не будет.
Мнение
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Скажите, чем, по-вашему, отличаются коммунисты семидесятых-восьмидесятых от нынешних членов КПРФ?
Николай Осадчий
Я вступил в Коммунистическую партию в 1988 году и остаюсь в ней сегодня, потому что знаю: лучше и справедливее коммунистических идей человечество ничего не придумало. Полагаю, что так же думали многие члены КПСС в 70-80-е годы и так думают многие члены КПРФ в наши дни. Главное отличие – в том, что в 70-е партия была у власти, и все успехи и неудачи были связаны с этим. Членство в партии в те годы помогало карьере, а сейчас коммунисты – это непримиримая оппозиция. Наши товарищи и их семьи подвергаются всевозможному давлению, шантажу, моральному террору. Сегодня в КПРФ никто не идет за хлебным местом. К нам приходят те, кто хочет перемен, а не путинской «стабильности».
_________!!
Ссылка на вопрос
Ссылка на вопрос
Комунизм сотрёт все границы! УРА!
Вы поддерживаете?
Вы поддерживаете?
Николай Осадчий
Возможно. Но только не стирание границ между Правдой и ложью, между совестью и бесстыдством.